Mua ärsyttää erään melko tuoreen puoluejohtajan tapa vaali-illan haastatteluissa -- oli kysymys mikä tahansa -- aloittaa vastaus: "Ihan ensimmäiseksi haluan kiittää meidän äänestäjiä ja ehdokkaita... " ja jatkaa sitä: "me ollaan tehty positiivinen kampanja".

Ja sitten oikeastaan lopettaa vastaaminen siihen. Mitä niiltä kannattaa ylipäätään kysyä mitään, kun hokevat samoja fraaseja kysymyksestä riippumatta.

EDIT: se teki sen taas. Jos varmaan kuudennen kerran tänä iltana. Revin jo kaikki kaapista löytyneet peliverkkarit.

EDIT2: Jotain muutakin on ärsyttänyt, näitä koosteita varmaan tulee YouTubeen muitakin...

EDIT 3: Sama meno jatkui näköjään Maikkarinkin puolella.

YLE:n uutisissa näin vilauksen eduskunnan pankkitukia koskevasta keskustelusta, ja Ben Z jutteli siellä ihan järkeviä. Tähän tapaan (haettu jälkeenpäin eduskunnan nettisivuilta):

"Tästä Kaupthingin asiasta: On kohtuullista, että tällä tavoin Kaupthingin tallettajia autetaan, koska suurin osa heistä on aivan tavallisia piensäästäjiä. Mutta haluan nyt kuitenkin sanoa, että onhan se kummallista, että nyt kiirehditään oikein erityisesti heidän avukseen, niiden ihmisten, jotka ovat kuitenkin muutaman prosenttiyksikön kymmenyksen takia nostaneet rahansa tavallisista suomalaisista turvallisista pankeista ja sijoittaneet ne Kaupthingin tileille. Aivan noin, sanoisiko, pedagogisista syistä olisi kyllä nyt tärkeätä korostaa, että jos on parempi tuotto, niin on myös suurempi riski. Tämän olisivat tietysti ne Wall Streetin pörssiaivotkin voineet sisäistää, ettei tähän tilanteeseen oltaisi tultu."

Noista Zyskowiczin tämän päivän kannanotoista myös seuraava lainaus (ei puhuta siis enää suomalaisista vaan ameriikkalaisista): "...Ja minun vastaukseni on aika selvä: Tähän riskinottoon kannusti ja tähän riskinottoon johti näiden finanssisektorin työntekijöiden ja johtajien väärin viritetyt kannustinjärjestelmät. Väärin viritetyt bonukset ja optiot johtivat siihen, että suosittiin riskinottoa, suosittiin suurta riskinottoa, suosittiin ylisuurta riskinottoa."

Ja vielä: "Näin oli syntynyt sellainen epäsymmetrinen tilanne ja sellainen moraalikatotilanne, että kun otat valtavaa riskiä ja saat valtavia tuottoja ja pörssikurssit nousevat, niin sinulle sataa miljoonia palkkioina melkein kuin taivaasta, mutta jos kaikki nämä riskit realisoituvat, jos kaikki menee päin mäntyä, niin silloin maksumiehenä et olekaan sinä, vaan maksumiehinä ovat veronmaksajat. Tässä epäsymmetriassa ja tässä moraalikadossa tietyllä tavalla on eräs perussyy koko nähtyyn finanssikriisiin."

Ja lopuksi: "Niin kauan kun kannustinjärjestelmät johtavat ottamaan ylisuuria riskejä, jotka kannustinjärjestelmät, jos riskit eivät realisoidu, palkitsevat nämä spekulantit tai investointipankit tai pankkiirit, ja kun sitten riskin realisoituessa taas tappiot joutuvat veronmaksajien piikkiin, niin kauan kun tämä on tilanne, niin kauan voimme olla varmoja siitä, että meillä on aina edessämme uusia, seuraavia finanssikriisejä."

Ben Z puhuu asiaa.

Vitsi mikä nerokas suomalainen tapa erota, tätä en olisi itse kyllä keksinyt vaikka olisin kuinka pähkäillyt.

VR:n pääjohtaja Henri Kuitunen on ilmoittanut eroavansa tehtävästään. Ja sitten lainaus Hesarista: "Konsernin toiminnan jatkuvuuden turvaamiseksi Kuitunen jatkaa nykyisessä tehtävässään huhtikuun loppupuolelle asti, jolloin myös hänen työsopimuksensa päättyy."

Siis kerrassaan nerokasta! Kaveri eroaa (kantaakseen vastuunsa tai jotain), ja samalla ilmoittaa että jotta firman hommat jatkuisi kunnolla, niin hän nyt kuitenkin jatkaa siihen asti kuin työsopimusta on muutenkin jäljellä.

Politiikka on raakaa pelia, ja vielä raaempaa tuntuu olevan sinne pääseminen. Malminkartanon aukiolla oli joku vaalitilaisuus menossa kävellessäni tänään iltasella junalle. Kyllä saa olla aika omistautunut asialleen, että jaksaa tuollaisissa tilaisuuksissa käydä puhumassa. Kuuntelijoita oli nopeasti laskien noin kaksi. Jopa se aukion normaali spurgujengi tuntui siirtyneen jonnekin muualle.


Kuvasta ei näy oikein mitään, mutta se tässä oikeastaan pointtina onkin... Lykkyä tykö kaikille ehdokkaille.

Sitten ihan toinen juttu: olin keikalla tänään. Järkkäreillä oli sellaiset mikrofoonilliset kuppikuulosuojaimet. Tuli mieleeni, että jos olisin järjestysmies, olisi aika vittumaista joutua samaan työvuoroon sen epämusikaalisen kaverin kanssa joka tykkää lauleskella bändin mukana -- sinne viestijärjestelmään tietenkin.

En malta olla mainitsematta, että nyt oikeastikin voisi käyttää usein hokemaani sananlaskua:

Mitä v*ttua, kysyy Lapin Kansa, ja jatkaa...

Holmlund: "En vastaa yksittäisen poliisin tekemisistä"

Öh. En nyt ehkä kannata brittiläistä tyyliä, jossa erotaan ja erotetaan vähän joka asiasta, mutta tää nyt jotenkin tökkii. Muija ei ole saanut mitään aikaan, valehdellen yrittää selittää että olisi muka tehnyt jotain. Ja sitten tuollaisia yksittäisiä töks-kommentteja.

Ainakin tuo on älyttömän huonoa esimiehenä olemista jos ei muuta.