Tämä on aika hienosti tehty kooste USA:n presidentinvaalien vaalikeskusteluista.
Kertoo aika hyvin, kuinka tiukasti käsikirjoitettua ehdokkaiden esiintyminen on.
Happiness is a Tennis Ball
13 vuotta sitten
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
"Tiukasti käsikirjoitettua" kuulostaa kovin negatiiviselta; ihan kuin ehdokkaat olisivat vain sätkynukkeja. Eikös tässä kuitenkin ennemminkin ole kyse siitä, että ehdokkailla on selkeä viesti, jota he tilaisuuden tullen toistavat?
Vaaliväittelyiden formaattia voisi kyllä kritisoida kovastikin, sillä niissä ei tunnuta päästävän oikein missään vaiheessa asiaan, vaan ehdokkaiden annetaan toistaa sitä samaa perusviestiä, joita he omissa kampanjatilaisuuksissaankin toistavat. Moderaattorit eivät vaadi ehdokkaita kertomaan oikeastaan mitään sellaista, mitä ei olisi jo muutenkin kuultu.
En oikein löytänyt oikeita sanoja sille mitä halusin sanoa, enkä oikein löydä vieläkään. Mutta kyllä vähän negatiiviselta sen halusinkin kuulostavan... ;-)
On siis toki hyvä ja viestinnän kannalta tehokasta, että sitä perussanomaa toistetaan tarpeeksi usein. Mutta nykyään netin aikana kun on mahdollista tehdä ja jakaa tällaisia videoita, niin samojen lauseiden toistelu liian usein ei myöskään anna kovin vakuuttavaa kuvaa. Sama juttu siis kuin Urpilaisen kanssa.
Eli siitä huolimatta että on joku perusviesti jota koitetaan saada läpi, niin sen tuominen esiin niin ettei se kuulostaa liikaa ulkoaopetellulta ja käsikirjoitetulta on aika haasteellista, mutta luulisin että voisi olla kuitenkin ihan kannattavaa.
Voi olla noinkin. Olihan se kieltämättä vähän hassua olla Hillary Clintonin ja Barack Obaman vaalitilaisuuksissa Seattlessa, kun molemmissa tapauksissa koko puhe oli muutamaa yksittäistä paikallisiin asioihin viittaamista lukuunottamatta sanasta sanaan televisiosta tuttu.
Mutta kuten sanoit, on aika haastellista keksiä joka kerta uusia tapoja sanoa sama asia. Varsinkin kun presidenttiehdokkaat puhuvat sadoissa vaalitilaisuuksissa. Siinä tämä asian ydin minusta onkin. Suomalaisesta näkökulmasta tätä USA:n tilannetta voi olla vaikea hahmottaa, kun Suomessa poliitikot eivät samalla tavalla esiinny vaalien alla satoja kertoja.
Urpilaiseen en kyllä ihan suoraan tätä vertaisi. Urpilainen toisti samaa fraasia kuitenkin samoille haastattelijoille yhden illan aikana. Tuon linkkaamasi videon tapauksessa kuitenkin puhutaan joka kerta eri (live)yleisöille eri päivinä. Lisäksi Urpilaisen fraasi ei liittynyt millään tavalla siihen mitä oli kysytty, eikä edes mihinkään politiikan asiasisältöön.
Joo, mutta samasta syystä Urpilainen sanomaansa toisteli: halutaan saada se oma pointti läpi.
Ja olen ehkä vähän eri mieltä tuostakin, ettei suomalaiset politiikot esiinny vaalien alla satoja kertoja. Kyllä musta tuntuu että ne esiintyy -- kaikenmaailman toreilla ja kauppakeskuksissa. Niistä vaan ei samallalailla näytetä tv-kuvaa jne, eli voi surutta toistella samoja asioita.
Mutta en mä noin yleisesti kovin eri mieltä ole.
Lähetä kommentti